2014-08-14
Le revenu de base, c'est un peu comme l'éclairage public ou les routes. Les routes, chacun comprend qu'on y accède de façon inconditionnelle. Certains participent plus que d'autres à leur financement, pour autant il ne leur vient pas à l'idée d'en restreindre l'usage selon la contribution effective de chacun.
Et bien le revenu de base, c'est comme des routes, mais des routes pour la pensée. Et dans un pays riche, qui se dit “civilisé”, offrir des routes pour voitures mais pas cerveaux, c'est juste absurde.
Nota : on parlait à une époque des “autoroutes de l'information” - certains militent pour que l'accès à Internet devienne un “droit de l'homme”. Ca peut sembler loufoque, mais si on y réfléchi un peu, on voit facilement qu'Internet est un outil fantastique d'éducation, un moyen merveilleux de satisfaire notre infinie curiosité.
A mesure que l'on plonge dans l'immatériel, les voitures deviennent moins importantes et les “bicyclettes de l'esprit” que sont les ordinateurs (comme disait Steve Jobs) deviennent elles de plus en plus importantes.
Des routes, pour la pensées, vers la liberté. C'est quand même plus réjouissant que de l'asphalte pour des voitures.
— Commentaire à la’article de Thierry Crouzet : Pourquoi défendre le revenu de base
